» Кризис или профессиональное возрождение


Кризис или профессиональное возрождение


21.03.2010

Давайте подойдем к вопросу о кризисе с научной точки зрения, взглянем на проблему системно, а не основываясь на недостоверной, неполной, недостаточной для верных умозаключений и выводов информации, предлагаемой:
— заинтересованными в выводах «специалистами»,
— желающими сделать себе ПИАР дилетантами,
— все и обо всем и во всех областях знающими (по определению) повсеместными выступающими.

Основной, общепринятый населением из средств массовой информации, где делают заявления вышеперечисленные исследователи кризисов, вывод звучит следующим образом:
Бедный крупный бизнес развалился, как теперь быть всем нам — остальным бедным — без него монополиста.
Ведь только он — монополист — давал нам право на достойную беззаботную жизнь и работу.
А теперь цены будут расти, работу не найти, жизнь разладилась…
Учитывая опыт предыдущих поколений, давайте не будем использовать информацию из системы ОБС (одна бабка сказала) и уточним некоторые понятия, принятые и существующие задолго до нашего знакомства с новыми для нас явлениями экономики.
Итак, кризис это:
Кризис (от греч. krisis — решение, поворотный пункт, исход) — эмоционально значимое событие или радикальное изменение…
Ушаков

Кризис, а, м. [греч. krisis — решение] — Резкое изменение, крутой перелом.
Брокгауз и Ефрон

Кризис (медицин.) — быстрое падение температуры, при выздоровлении от многих инфекционных болезней.

Кризис м.лат. — Перелом, переворот, решительная пора переходного состоянья.
Даль

Кризис — состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы…
(Общественные науки )

Как видите, ничего пугающего в данных определениях нет.
И, слава Богу, что своевременно пришел кризис и остановил неадекватные средства достижения целей экономического развития нашей страны, а, следовательно, и нашего с вами благосостояния.
Вернемся к началу и проанализируем социально-экономические основы настоящего кризиса и его преимущества для нас.
Давным-давно жило-было Советское Единое Неделимое Государство с единственным виртуальным хозяином — народом.
Пришло время, и развалилось Единое — Неделимое… на части.
Так как поменялась общественно-экономическая формация с социалистической — на капиталистическую, то потребовалось как-то разделить государственную собственность на всех проживающих в стране граждан.
А делить государственную собственность профессионально и по закону в то время еще не умели — ни специалистов, ни законов еще не было.
Специалисты, которые могли бы сделать эту работу профессионально и ответственно, к тому времени занимали приличные должности, достигли карьерных успехов и не могли бросить свою работу и свои достижения ради чего-то непонятного, нестабильного, так как:
1) Привыкли отвечать за свое дело.
2) Не понимали, что после 70 лет советской власти наступила новая эпоха — новая социально-экономическая формация и новые требования к профессионалам.
3) Не представляли, что отказ от профессионального участия в новых условиях приведет к приходу во все сферы деятельности неподготовленных, не-профессиональных людей и как следствие — приведет к прекращению профессиональной деятельности во многих областях.
4) Не могли предвидеть, что банальная спекуляция будет очень долго называться в России профессиональным бизнесом и более того — иметь успех и в связи с ним почитание в среде государственного аппарата.
С этим почитанием мы боремся до сих пор, называя его красивым словом — коррупция.
Вернемся в 1985 год. перестройка, гипердефицит всего, что только можно.
Напоминаю, что, продав кассетный аудио-магнитофон всего-то за 3 000 долларов США, вы могли приобрести квартиру или пару-тройку автомобилей.
Этим пользовались наши соседи — финны, которые, приезжая в Санкт-Петербург на уик-энд, чувствовали себя Рокфеллерами, продав по дороге (на Выборгском шоссе) пару колготок.
Поэтому, когда рядовые Граждане (Народ) поняли, что государство развалилось, часть из них продолжило свой трудовой подвиг, другая часть, не успевшая сделать карьеру или в силу обстоятельств потерявшая работу, двинулась в политику.
А имеющие навыки свободной нелегальной экономической деятельности в СССР (фарцовщики, работники торговли и т.п.) и имеющие опытных иностранных наставников — всерьез занялись российской экономикой.
Под руководством «опытных» специалистов была проведена «ПрихватизациЯ» государственной собственности, в результате которой «прихватизировали» даже то, что государственным не было.
Так как народ с экономикой был далеко не на ты, госсвязи и госуправление разваливалось на глазах, время наступило голодное в прямом смысле этого слова, то народ рад был любым знакам внимания в виде красивых бумажек с красивыми округлыми цифрами.
И этот народ понять можно, так как после тотального контроля в СССР даже за применением печатных машинок, не всем честным гражданам приходило на ум, что бумага с печатью может обмануть. И уж тем более, что руководителя крупного предприятия, которому подчинялись много долгих лет, — можно ослушаться.
Наступила пора прекрасных возможностей для тех, кто готов был взять на себя все бремя чужой собственности за их же счет, разумеется.
Все факторы для мирного перехвата — перераспределения собственности в свою пользу — были на лице у нашего народа:
1. Экономическая безграмотность.
2. Привычка к подчинению.
3. Боязнь частной собственности.
4. Боязнь показаться глупым.
5. Наивное доверие всему напечатанному и показанному в СМИ, ранее имеющих только одного хозяина — государство.
Поэтому народ охотно и безропотно обменял все свои ваучеры на то, на что скомандовала доселе невиданная народом телевизионная и газетная реклама, заказанная теми, кто скупал эти ваучеры, спланировав эту красивую спекулятивную акцию.
Затем, перераспределив собственность в свою пользу и ангажировав, в то время еще голодных, идейных и доверчивых, не коммерциолизированных первых депутатов, таких же безграмотных, как и те, кто их выбирал, новые капиталисты от социалистического кризиса протащили свои собственные законы.
Так как государственная собственность в основном состояла из недвижимости и оборудования, необходимого для производства (Основных Фондов), потому что о существовании интеллектуальной никто не догадывался, то естественно, что новым капиталистам, которые не являлись профессионалами — ни в управлении (менеджменте), ни в экономике, ни в других сферах деятельности, захотелось поиграть в государство и пополучать деньги просто за то, что они владеют главным госатрибутом — являются владельцами бывшей государственной собственности, а всем эта собственность зачем-нибудь обязана быть нужна.
Появились забавные законы, например:
Если ты специалист в каком-то виде деятельности и хочешь создать свое дело, то сначала заплати подать новым барам.
То есть заключи (оплати) договор аренды на нежилую недвижимость, и только тогда ты получишь почетное право зарегистрировать свой бизнес и работать на себя и государство, сняв свой зад с государственной шеи.
А без аренды офиса у новых капиталистов — не будет разрешения на создание собственного бизнеса.
И правильно — нечего конкурентов растить.
Таким образом, именно с этого закона крупный бизнес-рантье усадил свою задницу или как говорили раньше — стал пиявкой на теле малого бизнеса, став активным препятствием на пути к реализации своих способностей и талантов экономически активными, талантливыми в различных сферах профессиональными людьми.
Сделав из малого предпринимателя не Билла Гейтса, а посредника и прислугу непрофессиональных бизнес-рантье и спекулянтов, громко именующих себя крупным бизнесом.
Странно, что такой закон существовал многие годы, хотя был изначально незаконен. Ведь договор аренды заключался от имени юридического лица, которого еще не было. Ребенок (бизнес) еще не родился, но предоставь ему квартиру, оплати ее и только тогда мы (бизнес-спекулянты и рантье совместно с госприслужниками денежных мешков от гипердефицита) рассмотрим ваше право на создание собственного дела.
Удивительно, но во всех странах мира знают, что отважных и профессиональных, способных вести свое дело людей не более 5% от всего населения мира.
Поэтому их ценят, холят, лелеют, смягчают уголовную и административную ответственность, так как государству на них не надо тратиться, а они еще и денег приносят в бюджет.
Аки пчелки трудолюбивые.
Если бы аналогичный порядок был бы с регистрацией и рождением детей — пока будущий ребенок не арендует для себя квартиру — рождаться не имеет права, то с демографией был бы полный … абзац.
То же сегодня и с реальным бизнесом в России, и фактическим развитием экономической деятельности.
Именно это является системной основой сегодняшнего кризиса. Поэтому сегодня России требуются российские Биллы Гейтсы в самых различных областях, способные на новую экономическую деятельность.
Но если бы богатый Билл Гейтс вынужден был бы реализовать свою идею в России, и ему пришлось бы вместо работы над своей идеей исполнять многочисленные обязанности, возникшие в организационный период, в том числе найти денег на:
1) Оброк за регистрацию и перерегистрацию бизнеса, когда государству хочется получить еще денег с бизнеса.
2) Оброк за аренду у крупного бизнес-рантье.
3) Оброк на содержание бухгалтера и искусственное поддержание занятости данной специальности, заполонившей весь российский рынок и абсолютно неликвидной.
4) Оброк на бесплатное ведение бухучета для своих работников.
И в первое время он, как и все российские предприниматели, начал бы неустанно вкладывать деньги не в развитие своего бизнеса, а в раздачу долгов, приобретенных в момент его создания, на пути преодоления организационных барьеров.
Каким тогда был бы Билл Гейтс сегодня?
Бедным!
А мы с вами — без Microsoft.
И вот такой порядок наконец-то развалился, потому что неадекватен законам экономики.
Другое дело, что псевдокрупный псевдобизнес не умеет правильно вести себя в подобной ситуации и сдуру, как принято при слове палундра, — поднимает цены. А зря.
Что нас ждет?
Реванш несостоявшегося поколения, которое в связи с верностью профессиональному долгу не включилось в активную перестройку и предоставило свой шанс непрофессионалам и молодежи, не имеющей профессионального и жизненного опыта.

Реванш основного ресурса или немного об экономике

Самый главный ресурс любой экономики — человеческий интеллект, но его надо беречь и развивать, предоставляя возможность для развития. Иначе никакие природные ресурсы не спасут от многочисленных экономических кризис-экзерсисов. (Системы упражнений для совершенствования техники).
Рассмотрим экономическую перспективу двух отдельных небольших поселений, применяющих и не применяющих интеллектуальный ресурс.
Предположим, в одном из них поощряются народные умельцы:
1. Вязальщики кружев
2. Изготовители деревянных изделий, мебели
3. Изготовители музыкальных инструментов
4. Изготовители пирогов
5. Музыканты, поэты
6. Лекари со своими методиками лечения
7. Ученые
8. Творцы
Очевидно, что в эту деревню будут приезжать за всем этим богатством, поскольку в другом месте ничего этого нет, и чем эксклюзивнее будет товар, тем более востребованы будут жители этой деревни у сначала — близлежащих, а затем и дальних поселений.
При этом в обеспечении производства и распространения товаров умельцев будет задействована вся деревня и в связи с разнообразием и качеством продукции, работ, услуг, предлагаемых специалистами деревни, желающих купить будет все больше и помощников и учеников потребуется много.
Следовательно безработица в данном поселении — отдыхает.
И эти умения, и профессионализм невозможно отобрать, можно только увезти вместе с владельцем умения.
Примеров множество, это — мастерицы кружев, такие целительницы как Ванга, изготовители гармоней, кресел-качалок, талантливые художники, тот же самый Билл Гейтс и многие другие профессионалы, умеющие делать свое дело.
Представим, теперь другое поселение, где самые «активные» и «деловые» захватили общий деревенский колодец, сделав ставку на обслуживание местного населения по предоставлению ему воды, разумеется, при поддержке, одобрении и поощрении власти.
Сначала, эти ушлые от бизнеса, как монополисты будут брать деньги с населения просто за воду, немного балуя власть.
Потом их и покровительствующей им власти, аппетит возрастет, так как монополия завораживает, неожиданно свалившимся богатством, сопровождающей его значимостью, и близостью с властью, поэтому они начнут придумывать новые способы выкачивания денег у населения, в том числе:
1) Разрешительные процедуры по обеспечению подхода к колодцу на определенное расстояние и время — чем ближе и дольше, тем дороже, потому что тогда вы сможете точнее попасть в колодец и зачерпнуть побольше воды.
2) Создадут дочерние организации по производству ведер и кружек для забора воды из этого колодца.
И только из этих ведер и кружек можно будет черпать и пить воду из единственного колодца в деревне.
За приход с другими тарами будут штрафовать.
3) Придумают организацию платной трассы по подходу к колодцу.
И на все это будут выделяться денежные средства, так как все эти проекты направлены на обеспечение водой населения деревни.
А потом цена воды уже не будет иметь значение для населения, поскольку оплата регистрации разрешения на доступ к колодцу будет далеко не каждому по карману.
Но своевременное снижение собственных аппетитов — дело умных и грамотных, имеющих инстинкт самосохранения.
(В нашей стране у спекулянтов от гипердифицита с этим чувством плохо)
Что может произойти в результате?
Сначала другие шустрые, увидев простоту получения огромного богатства (это вам не в бизнесе пахать без выходных) прикупят власть, затем выроют еще один колодец, повторив подвиг предыдущих миллионеров.
Затем в деревню проберутся конкуренты, узнавшие о ценах на воду и либо перекупят колодцы, либо выроют еще несколько, либо станут привозить воду издалека, но дешевле.
А если власть не поддержит, то уберут власть мешающих.
Что кстати было в СПБ с городской недвижимостью.
А если этого не произойдет и будет только один монополист, то когда станет невмоготу жители:
1) Сами выроют новый колодец
2) Уедут в другую деревню
3) Свергнут власть
Но, так или иначе, монополия закончится.
Она с точки зрения теории позиционного прогнозирования и законов экономики (Проверьте в Капитале К. Маркса), исходя из первоначальных условий — недолговечна, если не поддерживается искусственно, забалдевшей от денег безграмотной властью.
Но, искусственное поддержание — это взрыв, революция и прочие социально-экономические неприятности, в том числе свержение тем или иным способом представителей власти. (Читайте историю экономики).
К сожалению, многие из тех, кто вступил в бизнес и политическое пространство в 90-х не обладали знаниями, опытом, профессионализмом и, следуя закону Паркинсона (Когда приходят менее грамотные они выталкивают более грамотных из структуры организации), войдя во власть, осознанно или неосознанно (зависит от воспитания и характера) выталкивали всех, появляющихся конкурентов, препятствуя приходу квалифицированных кадров во все сферы деятельности.
Тем самым, кстати, губя и свое будущее.

Примеры в бизнесе:
Успешный бизнесмен средней руки — бывший житель закрытого городка, где денег было достаточно, но выезд ограничен, привез две сумки польских шмоток с распродажи, и на собранные деньги приобрел квартиру и две машины.
После этого, до настоящего времени не может понять, почему его гениальность дальше не работает.
О гипердефиците, законе спроса и предложения он до сих пор не догадывается.
Зачем ему гениальному экономические знания?
В настоящее время находится в стадии ярко выраженной депрессивной ностальгии по 90-м годам.
Молодой 20-летний моряк со средним образованием, посещавший тогда не всем доступный за рубеж, смело создал аптеку, поскольку и так все понятно, а лекарства нужны всегда.
Имея возможность привозить импортные лекарства и принцип жизни «не дурнее других», хорошо поднялся в денежном выражении, а сейчас не может понять, почему опустился и продолжает терять деньги. Никакого понимания о законах экономики спустя многие годы бизнеса не прибавилось.
Что из этого следует?
Пора из окопов выходить специалистам.
Пора понять поколению, сделавшему карьеру к 90-му году, что у них есть сегодня великолепный шанс не ограниченный временем, поскольку мозг не стареет.
Пора понять, что экономическая деятельность — это не только торговля, посредничество и обслуживание крупного, как представляет ее бывший крупный и безграмотные чиновники, прикормленные этим бывшим.
Экономическая деятельность — это свободное использование своих способностей в любых сферах деятельности. В том числе в науке, творчестве, изобретательстве, в чем угодно. И надо использовать свое право на использование своих способностей в удобной форме, обеспеченной государством, поскольку это его государства прямая Конституционная обязанность.
Значит, если сегодня помогать тем, кто хочет реанимировать колодец (понятно, что хочется тех самых халявных доходов), направляя денежные средства на:
1. Предоставление колодцедержателям денег на покупку самокатов, чтобы гражданам было быстрее ехать до платной воды по платной дорожке.
2. Предоставление гражданам льготных кредитов для покупки воды по ненормально завышенным ценам,
3. Придумывать новые законы, повышающие ответственность малого бизнеса перед крупным, то это путь в усугубление кризисной ситуации, даже если называть эти меры борьбой с кризисом или антикризисной программой.
Тогда Мы скоро вернемся в 90-е годы, не только без продуктов питания и предметов быта, но и в отсутствие специалистов, желающих работать.
А вот это ресурс практически невосполним или восполняется на протяжении многих десятилетий создания в стране условий для приезда в страну умных людей.

Вывод:
Государству жизненно необходимо беречь тех, кто в невыносимых условиях российского долболобия экономической и правовой безграмотности, еще пока пытается работать, содержит себя и свои семьи, в которых есть и ветераны разных войн и инвалиды и дети, не сажая свою задницу на шею государства, выполняя обязанность государства по поддержке социально незащищенных.
Хотя для начала, в честь 20-летия наперекор всему существования российского бизнеса ввести, наконец-то звание (как во всех других профессиях) Ветерана предпринимательской деятельности, предоставив льготы не новичкам, а заслужившим это право долгожителям предпринимательства.
Понятна чиновничья агрессия к малому бизнесу — мало дают.
Основные понятия экономики о массовом спросе, разнообразии товаров и о том, что с большего количества предприятий прибыль по определению больше и стабильнее им не известны.
Но непонятна логика и практика игнорирования старожилов бизнеса и приоритет предоставления различных поощрений только вновь образованным предпринимателям, длящийся на протяжении 20 лет.
Тогда по аналогии надо ввести для госслужащих надбавки и льготы только для новичков госслужбы, работающих первый год, а тех, кто работает более 5-ти лет лишать всех льгот, поскольку они и так уже всем довольны.
Каким путем идут умные люди, жаждущие развития своей страны и понимающие, что без основы экономики — талантливых людей долго и далеко от кризиса не уедешь?
Кого они поощряют во времена экономических перемен?
Тех, кто распределил между собой государственную собственность или природные ресурсы и не создает новый экономический продукт, укрепляющий экономику, а энергично втюхивает его всем остальным, привлекая для этих целей власть и чтобы урвать побольше, ставит остальных в вынужденное положение крепостных крестьян, оплачивающий барский оброк в цене любой продукции?
Для того, чтобы они на поступившие вновь от государства деньги создали новые административные хомуты для создателей реального бизнес-продукта от научного до творческого, интеллектуального, являющегося действительной основой экономики.
И как следствие во время кризиса, чтобы помочь бедным крупнобогатым (извините за невольную аналогию с крупнорогатым) необоснованно повысить цены всем остальным, даже лишившимся работы.
Или:
Все-таки поощряют малый бизнес и энергичных людей, прекратив помогать сидящим в качестве рантье на прихватизированной госсобственности, создав условия для самозанятости и активизации экономической деятельности достаточно умелого и талантливого населения страны, снизив налоги, убрав тонны бумажной отчетности, с которой в постсоветское время самоотверженно боролись первые демократы.
Ответ очевиден.
Что делать умным и талантливым людям по неизвестным причинам, решившим, что их талант и профессиональный интеллект никому не нужен?
Пользоваться новыми возможностями, в то время когда:
1. Деньги крупных рантье сожрала недвижимость, придя в соответствие со своей фактической стоимостью.
2. Крупным рантье придется работать, так как дальнейшее содержание недвижимости потребует много денег и превратится в каторжный труд по обслуживанию арендаторов.
Время шах-рантье от недвижимости завершилось, как бы не сопротивлялись законам экономики. Попробуйте посопротивляться законам физики и махая ручками взлететь:)
3. Крупным посредникам придется научиться отличать сверхприбыль от прибыли и успокоиться на получении последней.
4. тем, кто считал или именовал себя крупным бизнесом пора искать мозги для его продвижения или последует крушение не только недвижимости и цен, но и ранее удачного «крупного» бизнеса.
В таких благоприятных условиях, когда:
1. Цены — упадут до реальных значений,
2. Крупным станет бизнес, основанный на новых идеях, технологиях, творческих и научных разработках,
3. Деньги станут мерилом достижений, а не количества неправомерно монополизированного и прихватизированного.
Пора делать свое дело!

С. Сивец

«Управление персоналом», N 6, март 2009 г.



Поиск вакансий


Кадровое агентство Фаворит